1976. április 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

250

r -' “ rinel: is, még inkább a mostaninál . Igaz az, hogy a kerületek többségében egyrészt a lakás égi tési, másrészt a különböző ellátási feszültségei: fel­oldása az ötödik ötéves tervben lehetőé esnek tknil. A XXI. kerületben az egyik kérdés az általános iskola, a másik kér- cl(:s a 1 akás6pités volt. A kerületek támogatására rendelkezésünkre álló pénz elosztásának általános irányelve az volt, hogy a kerü­letek ellátottsági szivonalában érjünk el egy megközelítést, valamennyi elmaradt kerületnél az átlaghoz közelítsünk, külön súlyponti kérdésként vizsgáltunk néhány kiemelt munkáskerüle­tet. Ezek között volt a XXI., a XIII., a IV. kerület is, meg néhány peremkerület, úgymint a XVII., XVIII., XIX. és a többi­ek, ahol a Fővárosi Tanács tisztségviselői a novemberi első tárgyaláson olyan szándékot fejeztek ki, hogy legalább a fő­városi átlaghoz felhozzuk ezeket a kerületeket. Ha a tervezett iskolaépítés megvalósul, akkor a XXI. kerületben is elérjük a fővárosi átlagot. E 1 n ö k : Hem. Sokkal nz átlag alatt va­gyunk. A fővárosi átlag 30, es meg 27,5 lesz. Jóval a főváro­si átlag alá megy. A fővárosi átlag 30, a csepeli lemegy 27,5- re. Pillanatnyilag a legrosszabb n helyzet. Dr. Beck Béla: Ez azt jelenti, hogy jobb lesz. Elnök: Természetesen. Hem az lesz, hogy az átlagot éri el, hanem az átlag alatt lesz as egy tan­teremre jutó gyermekek száma. Jobb lesz a helyzet. Kuczman elvtárs egyébként megnézheti a 9. oldalon * '■ . • ■ V ¥ ' j I a tábláza’tot. Ott pontosan le vannak irva a számok. | ____ I ■ ■ ■— ■ ■1 1 1 ■ 1 mmmm■ í mmmmmmX

Next

/
Oldalképek
Tartalom