1976. március 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
98
ir \ » - 16 2 a r a László: Indokolt-e kedvezményt adni? Iíyilvánvalóaa decemberben minden szövetkezet leérte átsorolását. Ha nem leérté, miért adja meg a VB. azt a kedvezményt, hogy ne fizesse ...eg a 13 fi illetmény adót. Nem is kérte a szövetkezet. Iliért juttatjuk ilyen előnyhöz? Elnök : További észrevétel? /Nincs ./ \ Helyikétől: válaszol rá? Ü r 1.1 ü s s y László: A szolgáltató tevékenységet ellátó vállalatok az 1969-ben megjelent 1038-as kormányhatározat szellemében a korábbi években is különböző kedvezni nyékben, preferálásban részesültek. 1975• december 31-ig a figyelembe vehető vállalatok körét és a preferálás mértékét az 1973-ban megjelent 50.számú pénzügyminiszteri rendelet határozta meg, amely alapján az Iparcikk Kölcsönző és Szolgáltató Vállalat ilyen kijelölést még nem kérhetett. 1975* november 22- én jelent meg az uj szabályozás, amely 1976. január 1-i ha- k tállyal szélesítette a szolgáltató tevékenység során kijelölést kérhető vállalatok körét olyan formában, hogy aki tevékenységének legalább 2/3 részét szolgáltató feladattal látja el, illetve azon belül alapvetően jelentős részben lakossági szolgáltatást végez ilyen, a jövedelem-szabályozás rendszerében általánosan előirt kedvezményt kaphat. Az Iparcikk Kölcsönző Vállalat tehát az 1975. november 22-én megjelent és 1976. január 1-én hatályba lépett rendelet alapján kéri a felügyeleti I szerve, a Belkereskedelmi Minisztérium engedélyével* így a j ü ve d elems z abaly ozás uj rendszerében 1976—tói kezdődően része— sülhe ű azokban a kedvezményekben, amelyet a hatályos 62/1975—üc’ ' YtjÉjfc t L ____________________________________________________________________i i----------------------------------------------------------------------------------*—^------------------—1 m i
