1976. március 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

244

I ... ”1

Másik jellemzője az általunk jóváhagyott ás azóta már végrehajtott építéseknek, tehát az újabb lakótelepeknek: Újpalotának, Zuglónak, a magasabb beépítésű övezetekbe valé átminősítés. Ez megint tényhelyzet. Ez ma már létezik. Amikor beruházási programként itt volt, akkor jóváhagytuk, tehát azok vannak ott legalizálva pirossal. A vár környékét azért kérdeztem meg, mert helyeselnünk kell, hogy a városkép szempontjából fontos tényezőket igyekeznek figyelembe venni.

Aki megáll a Déli pályaudvarnál, a szemközti oli

dalon lát olyan épületet, amely egy vagy két emelettel magasabb, mint a mellette levő épület. Ha nem hoztuk volna ezt a módosítást, akkor a kerület esetleg engedne a mellette levő épületre ráépíteni, mert van olyan törekvés, hogy tűzfalak ne legyenek, pedig arról van szó, hogy ott majd egyszer le kell venni két szintet.

Tehát ezt a három főtörekvést látom visszatükröződni, és ezt helyeslem..

Szeretném a főosztály figyelmét felhívni arra, hogy ezek nagyon helyes törekvések, de ügyelni kell egy-egy kerületnek olyan törekvésére, hogy belterületbe vonjon be olyan mező- gazdasági területet, amelyen vadtelepülés alakult ki, tehát legalizáljon valamilyen dolgot. Az ilyen eset minimális. Az az érdekes, hogy az előterjesztésben pontosan a peremkerületeknél azok vannak kihangsúlyozva, nem ezek a nagy lakótelepek.

Javaslom, hogy a végrehajtó bizottság fogadja el „

ezt a módosítást, s egy ilyen térképet tegyünk le az irattárba.

Ehhez a munkához a végrehajtó bizottság jóváhagyása szükséges.

Elnök: Azt javaslom, hogy a A* oldalról húzzuk ki ezt az ÉVM-elmarasztalást. Ne tegyük úgy be az i- rattárba, hogy ez benne marad.

J " ’ ']Ui j ..---------------------------------------------------------------------- -_j — ■ 1 1 111 ^ 1 ■ ■ " pi vv - " ^