1976. március 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
172
_____ - i.n ---------— | HZ ■—I W- t* | ■ »«* * ■p - ü... ' -. :■: re. . •;. ü" 11i- 4 tennék, ti. én vállaltam az előterjesztés e részének Borónyi elvtárssal való megkonzultálásátDjÉszrevételezték. hogy a kor- mányrendelet nem oldja rneg a rendelt végrehajtásának szabálysértési alakzatát és ezért ntra* uj szabálysértési tényállásként a tanácsi rendeletbe sem lehet felvenni. A konzultáció eredményeképpen Berónyi elvtársék visszavonják ezt az álláspontjukat, nem tartják olyan lényeges kérdésnek, hogy a leirt javaslat szerint a mi VB-nk a kormány elé vigye ezt a javaslatot. ''^Ugyanebben a két rendeletben ti., a 27., majd a 40.3.-ban arról van szó, hogy a rendelet alkalmazását, a szabályzatok alkalmazását az 1957. évi IV. törvény, az eljárási törvény hatálya alá vonták, ez viszont azzal jár, hogy a szabályzat helytelen alkalmazását nem szabálysértési pénzbírság utján 5.ooo Fc-ig lehet büntetni, olyan szankció van tehát o szakig, szervek kezében, amely által a helyes alkalmazást ki lehet kényszeríteni. A szabálysértési pénzbírság pillanatnyilag nem is érdekes, csak 3.ooo Fc-ig büntethetné a Tanács. Berónyi clvtárI L sók vissza is vonulnak. Egy-két bizottsági tag felvetette ugyan, hogy nem kdlene-e ilyen, de nem tartják olyan kardinális kérdésnek, hogy a VB. ennek reklamálása miatt előterjesztést tegyen a kormány ülésére. Azt mondotta, hogy más gondok foglalm koztatták őket, igy az, hogy a két rendelet igy, szabályzat formájában került kiadásra és félő, hogy a Fővárosi Tanács ren, delet-alkotá^/^/jövőben esetleg beszűkül amiatt, hogy - mint ( most is - a városi feladatokat is központilag megoldják. Ezért van az, hogy a fővárosi rendelet-részek alkotását csak együtt lehet tekinteni a központi szabályzattal, mert csak bizonyos . I ___________________________________________ _j
