1976. február 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
90
r . i tásában, akkor az ötödik ötéves terv során kell a hatodik ötéves terv szükségleteit megalapozni, mind beruházással, mind megfelelő korszerű szervezéssel. Végül azt szeretném kérni a Végrehajtó Bizottságtól, hogy a számokat, amelyek a felvételi számokat jelentik, információs anyagként kezelje, t.i. nem a VB hatásköre ezeknek a számoknak a meghatározása, hanem az oktatási miniszter, a szakágazati miniszter, valamint a Tervhivatal elnöke közösen határozza meg őket. Mi mint információs anyagot közöljük a Végrehajtó Bizottsággal. Még egy megjegyzéstl Egy vitás kérdés van, hogy 1981-től, tehát a VI. ötéves tervben milyen mérvű legyen a vidéki tanulók száma. Ebben bizonyos vita folyik közöttünk, az Oktatási és a Munkaügyi Minisztérium megegyezése között. A vitát pillanatnyilag megnyugtatóan eldönteni nem lehet, ezért is jelezzük ezt. Nem lehet eldönteni egyrészt azért, mert a VI. ötéves terv beruhááási lehetőségeiről semmifajta elképzelésünk nincsen, hogy tehát annak feltételeit tudjuk-e biztositani, vagy nem, másrészt pedig azért, mert például a Pest megyével való egyeztetés során a Pest megyei elvtársak azt az igéput k vetették fel, hogy saját területeik szakmai képzését a VI. ötéves* terv időszakában helyben kivánják biztositani, és nem kérik hozzá a fővárosi szakoktatási intézmények segitségét. Ezt pillanatnyilag nehéz eldönteni, hiszen hadd mondjak csak egy tájékoztató számot: Budapesten most több Pest megyei tanul a szakoktatási intézményekben, mint a Pest megyei szakoktatási intézményekben. E 1 n ö k : Ki kiván kérdéseket feltenni? 7, a r a László: Néhány számadatot szeretnék megkérdezni. A szövegben és a táblázatban t.i. egészen más számok vannak azonos jelzés alatt. Miért térnek el ezek a számok? A 2. oldal második bekez■ Oü i L —7“ -J ______ i i j 'T11 ' w
