1976. február 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
169
I------------ ~ j- 73 jön. Elnök : Kevés dolognak tartom, hogy egy- egy szövetség javasol, javasol, mi nem fogadjuk el. D r . M e z e i Gyula: Van korábbi állásfogln- láo, hogy a Kossuth-dijásókat a VB elfogadja, amely korábban 1 meghatározta ezt a kört. Azért van szükség arra, hogy tényleg elvi igénnyel hozzuk ide, mert abban az esetben iránymutatást ad a főosztály számára, hogy melyeket javasolja. Elnök: Az 5* oldalon lévő javaslatokban 4 síremlék szerepel. Azt javasolom, hogy amelyikre döntés van, azt vegyük tudomásul; amelyikre döntés van, do még nem szoktál: hozzá a munkához, tegyék félre az elvtársak és tegyék bele majd az V. ötéves tervi témába pl. Gyurkovios Máriát. Óriási összegek ezek. Ezt nem lehet csinálni. Vegyük tudomásul, hogy döntöttünk, de a kivitelezés költségeit látni akarjuk és kerüljön bele az V. ötéves tervi kategóriába ő is és mások is, akikre nem volt döntés. Lőhet, hogy Rudnay Gyuláról azt kell mondani, hogy a 2o ooo forint kevés, oda 3okkal impozánsabb dolgot tessék csináltatni. Ezzel egyetért a VB? így elfogadjuk az 5. oldalt? /Igen/ * A 6. oldalon megint következnek a síremlékek. A javaslatokról most nem döntünk, ezeket bele kell venni az V. öteves tervi javaslatok közé a többivel együtt. Csak a si/rom— lékekről beszélnek. Ha nem döntünk mo3t ezekben, mi történik? A térplasztikákról beszélek. I ^ ^ ^ I r— ~~~ I
