1976. február 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

201

___________________________ —. —-— ... .i - «'■< > w mim****

^ - 29 Zara elvtárs kérdése bizonyos vonatkozásban erre is utal, amit most felvetek, hogy jelen pillanatban a tanácsi építőiparban milyen az állóeszköz-kihasználás és ennek a fejlesztésnek az eredményeként és egyéb más intézkedések bevezetéseképpen mi várható az V. ötéves tervben az állóeszközkihasználás vonatkozásában. Mit kell tennünk, hogy magasabb szintre emeljük eszközeink kihasználását.

Ezzel a fejlesztéssel mi bizonyos iparosodási szintet érünk el az épitőipar területén, bizonyos kevésbé iparosodó szintet az ingatlankezelés területén, mert itt inkább házilagos szervezetről van szó, nem a klasszikus í ipari tevékenységről. Ha a tanácsi építőiparnak egyik alapvető

feladata a kezelésünkben lévő lakóházak fenntartásával összefüggő nagy beruházások is, a magam részéről szükségesnek tartanám, hogy az ilyen nagyobb lakóház felújítási munkákra az Igazgatóság szervezési tipus-sémát dolgozzon ki, amelyet közkinccsé kellene tenni az ipar és az ingatlankezelés vonatkozá- > sában.

A másik elvtársak! Mivel komoly műszaki fejlődésről van szó, bizonyos nagy felújítások vonatkozó- sában már az V. ötéves terv második szakaszában elvárható, hogy imitt-aiflott kisebb-nagyobb szériákra, sorozatgyártásra is be tudjon az ipar rendezkedni. Persze ahány lakóház, annyiféle szekezet, de mégis bizonyos sorozatgyártás egyes szerkezetek vonatkozásában elképzelhető, amelynek csiráját a IV. ötéves terv nagyon szerény fejlesztési keretei között magam is személyesen tapasztaltam, födém és egyéb vonatkozásban egyaránt.

b y - Jj