1976. január 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

306

- 21 ­Maximálisan 1500 olyan tanácsi bérlakás ].esz, amelyet olyan családoknak lehet adni, ahol 1500 ít az egy főre eső kereset. Ez Budapesten hihetetlenül kis szám. Dr. Beck Béla: A válaszadás te­kintetében elég nehéz helyzetben vagyok. A kérdésekben mar é- rintett problémák a hozzászólásokban is felmerültek. Azt hiszem, azok az aggályok, amelyeket a telepszerű lakásépítéssel kapcsolatban az egyes elvtársak em­lítettek - gondolok itt Reischl elvtárera ténylegesen fenn­állnak. Ezeket Pongrácz elvtárs is érintette válaszában. Ez a bizonytalanság elsősorban az építőipari kapacitással kapcsola­tos problémák miatt áll fenn. Ugy gondolom, hogy - mivel az i- gények mindenképpen fennállnak - a tervben ennek ellenére elő kell irányozni pénzügyi eszközöket, és a tanácsnak minden erő­feszi test meg kell tennie arra, hogy biztositsa a feltételeket, összehangolja a kapacitásokat, és olyan intézkedéseket tegyen, amelyek biztosítják ennek a 4000 telepszerű magánerős lakásnak a felépítését. Hogy az 1976-ra tervezett területelőkészi­rá ^ tés elegendő-e a tervben szereplő 9500-9700 lakáshoz, illetve az átmenő 10 500 lakáshoz, arra Pongrácz elvtárs tudna részle­tesebb választ adni. Ugy érzem, nagyságrendileg megfelelő az a területe]őkészités, amelyet Pongrácz elvtárs emlitett. Figye- lembe kell venni, hogy az 1976-ra tervezett lakások nagyobbik részének a területelőkéssitése már megtörtént, hiszen azokat a területeket 1975-ben kellett előkészíteni. Ez természetesen konkrét felmerés alapján Ítélhető meg, és ez a konkrét felmé­rés a Városrendezési Főosztály feladata. Farkasinszky elvtárs ríOTyon éles problémát |j^ ____________________________________£)6 . ^ 1 — --té—-— ' ' -L-.UI I. I .iu I II w M ■ »

Next

/
Oldalképek
Tartalom