1975. december 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
182
, |-j— —' | ■ ip mmmátim- 32 meg a törvényességnek is, többek között a vállalatokkal kötött megállapodások véghezvitelében is. Az anyag jelzi, hogy nem történt meg. Ezt is rendezni kell. Az elmúlt négyévben kb. öo ilyen megállapodás volt. Ez számomra is uj. Ebben a dologban egyébként mulasztás terheli a vezetést, igy Földes elvtársat is. Az elmúlt négyében - mert négyéves ilyen jellegű kapcsolatról van szó - a törvényes előírásoknak nem tett eleget a tanácsi vezetés, az ilyen jellegű kérdéseket nem vitte a VB. elé. Felém ilyen jellegű észrevételt a kerületi ügyészünk sem tett, első esetben csak a vizsgálóknak tette meg. Ezt hiányolom a kerületi ügyésztől, mórt itt olyan jellegű panaszokról van szó, amelyeket számomra is jeleznie kellett volna, mindmáig nem tette meg. Jó néven venném, ha az ügyész, aki kötelességét látja el, és eltéréfefapasztal a rendelkezésektől, idejében jelezné ezt, hogy megóvjuk az elvtársakat egyébként jó szándékból fakadó cselekedetektől, rendellenességektől. Dobban szeretném nem jelentésből olvasni, ► hogy mulasztás történt. Mert abból olvastam. Az anyag első része érinti, később is szó van róla, tabánit le nem irva, a kerületi pártbizottsággal való kapcso# latról. Elismerem ezzel kapcsolatban a mi felelősségünket is. fc Nem enyhitósért emlitem meg, mert nem térhetünk ki a felelősség alól, hogy a V3. üléseken és a tanácsüléseken való rendszeres jelenlétnek a pártbizottság részéről ebben az időszakban, különösen ebben az évben nem volta!: meg a személyi feltételei. A jövő év elejétől minden bizonnyal meglesznek. A mi felelőssénünket ez természetesen nem enyhitheti, R» mert ez elől t 111 5u L--------------------------------------------------------------------------------------------------_l i
