1975. december 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

148

~T

De még olyannak is tanúi vagyunk, amikor ezek az üzemele, amelyekkel szocialista szerződés van, segítenek a színházban bizonyos munkák elvégzésében. Nem állitom,hogy a szocialista szerződések mindegyike élő, az iskolával kötettek sem, azokkal

ri riri' ri

is vannak problémák. Nincs olyan szocialista szerződés, amelyik mindenütt élő és sehol nem tartalmas formális elemeket.

A müoorpolitikáréi érdeklődött Békési elvtárs*

■

Ennek dakitásáért, önálló műhelyéért a színházigazgatók a felelősek. A színházigazgatók müsorpolitikáját egyrészt a Kulturális minisztérium évente bizonyos irányelvvel segiti, melyben felhivja a fiflelmet arra, hogy milyon darabokat játsszanak.

, Ennek megvalósitása során mi,magunk különböző módszerekkel közreműködünk ösztönzéssel, külön dijak kitűzésével, konzultációktö

kai, közreműködünk a inivodijaknak, a minőségi jutalmai: odaadá- ^ oával, amellyel egyaránt érzékeltetjük, hogy mit jutalmaztunk,

hogy mi as, ami a számunkra a legfontosabb. De hangsúlyozom, hogy a műsortervek jóváhagyásánál személyes bessíiLgetéoek van- > nak. Mindezzel együtt előfordult, hogy be kellett tiltani darabot. Hadd mondjak egy példát. A Vidám Színpadon a "Lilla Vilim^ /

* lárófc" műsor volt kitűzve, itt szerepet játszott az irányítás

kettőssége, mert tulajdonképpen minden darabot végül io a szini

j háznak be kell küldeni, amelyet mi véleményezünk co a kulturális minisztériumnak megküldünk. Vétónk van, ha ez a szocialista közízlés vagy ha /szocialista társadalommal való szembenállást

fejez ki.Ez a darab ki volt tűzve,bemutatóra, premierre készülőn

tek, mégis be kellett tiltani, mert a szocialista társadalommal

L

való szembenállást véltük felfedezni benne. Előfordult, hogy I ~ ©Mtél-11 -