1975. november 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
305
Dr. F ó r i é n Gyula: Nem. Budapest ffőépítésze nem kaphat hatósági jogkört. Elnök: A következőket javaslom a tisztelt Végrehajtó Bizottságnak. A rendelettervezetet - a Gáspár elvtárs által javasolt módosításokkal együtt, a kérdésekre adott választ is figyelembe véve - itéljo úgy a Végrehajtó Bizottság, hogy az alkalmas a tanácstestület elé való terjesztésre! A 121. §-ban majdnem minden benne van. Ben- • ne van a közérdek, a városfejlesztés, a gazdaságosság, benne van az, hogy harmadik személy érdekét nem sértheti. Lehet még továbbcifrázni az előzetessel, és a rendkívüli esetet is bele lehet irni azzal, hogy itt a tanács elnöke felmentést adhat. Ezzel ez a pont fejeződjék be, hogy kire ruházza ót! Nem ruházza át. Majd jön ogy másik anyag,. Fogadjuk el úgy, ahogy Fajkosné elvtársnő is mondta, hogy a 121. §-rn vonatkozólag; még az oktatás előtt szülessék egy vezetői vagy esetleg végrehajtó bizottsági állásfoglalás, hogy annak megv- felelően oktassuk apparátusunkat benn és kinn! k Szilágyi és Reischl elvtárs ajánlásait, amelyek a munka továbbvitelére vonatkoztak, ajánljuk a városrendezési és épitészeti főosztályvezető figyelmébe, ezen belül az egységes szervezetet, a 121. §-t, valamint az információ megszervezését. Ehhez nem kell határozat. Ezt csak ajánljuk a 8. főosztály figyelmébe, hogy ezt meg kell csinálni.. Mehet igy a tanács elé? Dr. Reischl Antal: Helyes. I 8J ' ' tt fo íj <*
