1975. november 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
290
egy-egy változott besorolás után az övezetnek egy-egy részére meghatározó jellegűek lehetnek, célszerű a korábbi övezeti be- s sorolás lehetőségét biztositani, természetesen mérlogolvc azt, hogy nem hat-e ki károsan az övezet egészére. A 27• § negyedik bekezdésében a telekhatár melletti teleknyúlványrél van szó. A második és harmadik bekezdés szerint számitott szélességben a teleknyúlvány félszé- „ lossége beszámítható. Azt hiszem, erről volt szó. bem jegyeztem fel pontosan a kérdést. 9 Dr. Reischl Antal: A teleknyúlvány mehet akár 3/4 résznyi mélységben is végig, de lehet fc csak 1/10 résznyi is. Azt kérdeztem, hogy a teleknyúlvány mindenképpen fólszélosségben számit be, függetlenül a teleknyúlvány nagyságától. r j fc * í# H fc % n ) í fc % ffc 7 ,aC) Él, f / )0 IU - I 1 '' 11 —g , — ■ n- - —««»- "i ■ "■ mi ii í
