1975. november 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
36
p* .- 2 - " i ugy értékelhető, hogy a tárgyalási szinvonal javult, bár esetenként még mindig előfordul, hogy egy-egy tanácstag a napirendhez történő hozzászólása alkalmával más, a té- r mához nem kapcsolódó választókerületi problémát vet fel, ugyanakkor azonban interpellációs jogával nem él. Célszerű lenne, ha a Végrehajtó Bizottság megvizsgálná, miért nem alkalmazzák a tanácstagok gyakrabban - az SzMSz-ben egyébként megfelelően szabályozott - interpellációs jogukat. /1973-74-ben ' a tanácstagok összesen 3 interpellációt terjesztettek elő./ -fc Rendszeres a testület tevékenysége a tanácsi bizottságok és a szakigazgatási szervek beszámoltatása terrletén. Esetenként főleg a lakosság ellátásában résztvevő nem tanácsi szervek munkáját is értékelik. A Végrehajtó Bizottság évente tájékoztatót cd, két évenként beszámol tevékenységéről a Tanácsnak. Feltétlenül szükséges, hogy a jövőben o napirendek keretében a Végrehajtó Bizottság a Tanács által átruházott hatáskörök gyakorlásáról is számot adjon. A tanács határozatai megfelelnek a törvónyessógi követelmény elmek, végrehajtásukról rendszeresen számot acl a Végrehajtó Bizottság. Színvonalas és kellő információs értékű a két -tanácsülés között történt fontosabb eseményekről szóló tájékoztató. Helyeselhető az a -.gyakorlat, hogy a tanácstagok rendszeresen írásos tájékoztót kapnak az őket érintő fontosabb, újonnan megjelent jogszabályokról. A tanácstagok tájékoztatása a testületi üléseken kivül is rendszeres, különböző információs anyagokat bocsátanak rendelkezésükre, lakóterületi munkájuk megkönnyítése érdekében. Eredményesek a Hazafias Népfronttal együttesen tartott renj fi - 1% L_----------------------------------------------------------------------—J —■**
