1975. október 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

235

Csehik Ferencné: A jelentést az Ellátási és Szolgáltatási Bizottság is megtárgyalta ós a bizottsági lilésan a kerületi szolgáltatási bizottsági elnökök is részt vettek. Lé­nyegében elég széleskörűen vitattuk meg az anyagot. Ezenkívül az elnöki értekezleten is napirendként szerepelt. Tehát, amit az ed­digi fejlődésről, problémákról az Ipari Főosztály összegezett, úgy néz ki, reális kép, különösebb ellenvetés vagy vita nem volt a jelentéssel, ill. a megállapításokkal kapcsolatban. Azt hiszem, a jelentés is tükrözi, látni kell azért azt, hogy az utóbbi évek­ben, különösen, mióta a szolgáltatásfejlesztési alap bevezetésre került, van bizonyos fejlődés a szolgáltatásoknak a fejlesztésében, ha ez a fejlődés nem is teljes és nem minden körre kiterjedő, azon­ban vannak területek, ahol az elmúlt évekhez viszonyitva tényleg nagy a fejlődés. A jelentés erre utal. Ilyen a Patyolat, elsősor­ban a gépkocsiszerviz-hálózat kifejlesztése. Utalnék az elektromos háztartási készülékekkel kapcsolatban a GELKA-ra, a RAMOVILL-ra éo egyéb területekre. „ Azért a fővárosban az utóbbi években ezen a te­rületen nagy fejlesztés ós nagy fejlődés is történt még akkor is, ha igaz az, amit az elvtársak elmondtak a határidővel ós a munka minőségével kapcsolatban. Azért azt látni kell azonban, hogy kü­lönösen a lakáskarbantartás területén nagy a lemaradás. Nem kielé­gítő a helyzet elsősorban a munkaerő-hiány végett, tulajdonképpen nem megfelelően gópesithetők ezek a területek. Nagyon nagy a prob­léma. tt i tr -U " - 15/a. -

Next

/
Oldalképek
Tartalom