1975. október 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

149

P"- 2 \

meghívottakat, Brezriai és Turóczy elvtársakat, Bodonyi elvtársnő ugyanis külföldön van. Turóczy elvtárs, van-e kiegészitenivaló az előterjesztéshez? /Nincs/.

Van-e valakinek kérdése? /Nincs/. Van-o valakinek észrevétele? /Nincs /.A VB, az előterjesztest elfogad ta •

Következik a napirend 2./ pontja :

dr. Nagy Ernő: Kérem, hog/ a Bejelentésekből vegyünk előre, mert a 2./ napirendi pont meghívottait 9 órára hívtuk.

Elnök : Akkor vegyük elő a napirend 5/A pontját;

Jelentés a VD-határozatok véqreha.1 tásáról. Fajkosné elvtársnő, van-e kiegészitenivaló a jelentéshez? /Nincs/.

Van-o valakinok kérd őse? /Nincs/. Nekem azért válna, A 3, oldalon az igazgatói ágyakról v»n szó és az irják:

Általában megállapítható, hogy magas az igazgatói ágyak kihasználása azokon az osztályokon, amelyeket ktfixatl közvetlenül az igazgató-főorvws irányit. Mit kell ez alatt érteni? Miért magas az ágyak kihasználása, és miért ott magas? Túllépik a lehetőségeket, vagy hogyan?

Farkasinszky Lajos; Egyszerűen annak megállapítása, hogy összeférhetetlen az igazgatói és az igazgató

I

alá rendelt osztályvezető-főorvosi funkciónak ugyanazon személy- lyel való betöltése. Egy kicsit saját malmára hajtja a vizet, élve azzal a jogkörrel, amelyet mint igazgató kapott.

Elnök ; Javasolom, hogy ezt no vegyük tudomásul.

I _________________________ ta__________________________[___

—-t———

__-té--tö—fe- _ -té . 0, - - ■ .mm-