1975. október 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

241

I

I - 7o/a. I Elnök :Eza felujitás volt?

I Dávid István: Igen, a lakásdarabszám

szerint kapják n kerületek minden esztendőben a pénzt. Egyben

| ez ellenőrzési és számítási alap.

E 1 n ö k : A karbantartás?

I Dávid István: Vagy a bruttó értékre,

| vagy a lakásra vetítjük, o,9o százalékával, vagy lakásokkal számolunk, számszaki játék. A karbantartási pénz minden kerületet megillet, akár a btto mennyiség, akár a Is' asszam után. Csak azt

II ÍÍhBW kanja, ami elő van irányozva, tehát csak arra kapja a pénzt.

j Felvetődött a tervezői kapacitás meglétének a

I /■:< .i; kérdése. Kérem, az anyag a különböző súlyozott kapacitásokéi

tartalmazza szakmai összetétel szerint, A BUVATI-val, ill. az ér- •;*, ] dekelt állami tervező intézetekkel kizárólag a magas szerkezetű

tervezési munkát akarjuk végrehajttatni, nen akarjuk szakmailag

fc

1 lltf I íren értékes kaoacitásaikat részterveztetésekkel lefoglalni. A

: i jövőben erőteljesen fogunk differenciálni, hogy a BUVÁTIwtí.lyen

jellegű műszaki feladatokat kapjon, tehát olyan jellegűt, ami

I

f kapacitásénak megfelel. A kisebb munkát hajtsák végre azok a terI

vező szervek, amelyek kisebb kapacitásokkal rendelkeznek. Ez az j anyagban fel van sorolva. Az anyagban nincs benne természetesen

az, hogy a BUVÁTI és több állami intézet vezetőjével is leültünk.

( I tárgyalni a tervdokumentáció tartalmával kapcsolatban. Példát io

tudok mondani olyat, amikor hófogó rács rajza képezte a dokumentációt. Megítélésen szerint 1976-ban semmi szükség nincs már arra, hogy az egyébként az épületeken meglévő és levehető méretek

Ü I tervdokumentációba kerüljenek bele. ^

I mamrnttmtm _ - , ' p ■------^0^00