1975. szeptember 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

238

Viszonylag rövid - az Élmunkás tér és az Árpád-hid közötti - szakasz épilésére legalább 3, de lehet, hogy több év

I

van beállitva. Miért kell erre ennyi idő? Ez nem olyan hosszú útszakasz, hogy 3-4 évig kelljen épiteni. Nem lehetne ezt meggyorsítani?

A 4. ddalon leirják, hogy milyen vonalalagutak épitését vették figyelembe. Ami itt le van irva, ez sorrendet jelent? Tehát először a Népstadiontól Kőbánya felé akarnak menni? Ez sorrend vagy egyszerű felsorolás?

A népgazdaság "teherbiráló képességéről" irnak. Ez nagyon nagy óm! /Derültség./

A 24. oldalon van egy olyan fogalmazás, amelyet nem értek:

"Az 1968-ban előterjesztett anyag kidolgozási szintje a jelenlegi értelmezés szerint fejlesztési célnak felel meg."

Mi ez?

A 6. pontban van egy olyan megfogalmazás, hogy az ÁTB tájékoztató jelleggel fogadja el ezt az anyagot. Ez azzal van összefüggésben, hogy oldják fel ezt a limitálást? Ezért csak tájíkoztató jellegű ez az ütemezés?

"10,9 milliárd forintban határozza meg az alábbi tájékoztató ütemezés szerint."

Dr. Nagy Rudolf:

Tisztelt Végrehajtó Bizottság!

A 320 millió megelőlegezése kifejezetten beruházásból történnék. Nem gondoltunk arra, hogy valami más oldalról szerezzük meg a pénzt. Ez ’pésze a 10,9 railliárdnak. A limit feloldásán kifejezetten az éves ütemezést értettük. Ezt az OT és a PM javasolta és egyetértett ezzel.

I | i i— ----------- - -té rt.