1975. szeptember 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

15

igénye-, megvn.r rtásáfi törvénye *n is biztosítsuk. A ’■ ■•■' "'ár'' ■->’ ' <-'i Szabályzatnto '-do1'®/1 ror uzcrüsitési, bővi r ér-'n 1 -'■ ’• U-gelési

lehetőségét. ’Jffc® ’ ’ ‘be-i ia b •••';

kell követni -b, b " J> 'k, hogy

| törvényeink nv ab--:- ’ :e® vonatkozzanak, azokat be i 1 to •• tat ni.

A felkészült- _ r® - l ■’ o ■* mellékleteinkben t’ toioraki osztályoknál meglevő 'b v:<v*ó 'o V'jvo'd; nényo, Állandóan uj ember .. b ' - . ;y ; - > * fo b>-o in.

Probléma ma má b -y br ; - í;ar>lt b -? A tényleges

ügyintézők nagy ré r megfelelő 1 . -eyabáni gyakorlata, sem helyi-: -rete ninc.", A tanácsi munka e területén maga a szakmai képzettség non elegendő.

A személyi én dologi fe lt ét elek hiánya nz építésügyi apja - rátuo kulcskérdésévé vélt ér ■ •-» vál n szt ha tó el as engedély nélküli építkezések f *•7 ' '■ '-ólé-- 'ra hozott hu károsatok

végrehajtásának f-fo1 •' '--‘lei .őt -® n.

Igaz ugyan, hogy ve .-'.nek olyan kerületi műszaki osztályok ín, amelyek a rossz feltételek mellett is a többinél jobb eredményeket ér tok fo. - ue:- : or- olckedtek! /Pl. a bfob,kér. /

Hangsúlyoznunk kell, hog;: to'to'leieink nem használtak ki

minden esetben ér kellő 'tor még n meglévő adott- a ága lkat nem, pl. n 'l:*i rcbto-toáknál a másodállás

lehetőségét vagy ry” - ’ bár-ok fg?„s Ikoz t s tánát a feltárásokban, ill. ® '' 'c, rom. fo„. • rondán*-te g, mezőőrök, légi . •tolulni bízott:-' k, stb.

segítségét.

y ' íí \ ,

L

i • — ————i

I -12- r..