1975. szeptember 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
487
r összeget a szövetkezet részben nyereségének növelésére használta fel. A vizsgált ruházati vállalatoknál a gyermekruházati termékek termelése kevésbé gazdaságos, mint az egyéb áruké. A Budapesti Finomkötöttárugyárnál a felnőtt áruk egy normaórára jutó nyeresége kétszerese a gyermekáruénak. A vállalatok számára nem mindegy, mibe fektetik a szűkösen rendelkezésre álló élőmunkát és hogyan alakulnak a termelési arányok. 1975. január 6.-án néhány gyermekruházati termék termelői ára is emelkedett, ez azonban a fogyasztói árakban alig észlelhető, a forgalmi adókulcsok párhuzamos csökkenése miatt. Vizsgálatunk során megállapítottuk, hogy a különböző árformákba sorolt gyermekellátási cikkek egymáshoz viszonyitott aránya 1973-hoz képest jelentősebben nem változott. Ebben közrejátszott, hogy a vizsgált vállalatok egy része többnyire azonos árformába tartozó termékeket gyárt. /Bútoripari Vállalat, Iskolabútor és Sportszergyár, Budapesti Harisnyagyár, Csecsemőruházati Szövetkezet, Uttörőruhaipari Szövetkezet/. II. Kereskedelem területén A vizsgált nagy és kiskereskedelmi vállalatok közül 1974-ben a Corso Cipőkereskedelmi Vállalat kivételével mindenütt jelentős ra mértékben /értékben 8-I0 %-kal/ nőtt a gyermekellátás célját szolgáló termékek kereskedelmi forgalma. Az adatokból megállapítható, hogy vállalaton belül a gyermek-cikkek forgalma 1-3 Etikai nagyobb arányban növekedett, mint az egyéb termékeké. A vállalatok 1975* évi terveiben a gyermek-cikkek forgalmának növelése szerepel. A Corso Cipőkereskedelmi Vállalatnál a gyermeklábbelik forgalma 1974-ben a bázishoz viszonyitva lo %-kal csökkent, mig részesedése a vállalat összforgalmából 26,4 %-ról 24 %-ra esett vissza /mennyiségben/. A forgalom csökkenésével szemben a válla\ j F/288/75 k~ m fc- - - ■ "■ ■II ■ ■■) ' >11 ■ 1
