1975. május 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
390
Hathatós végrehajtási eszköz - a rendszeres jövedelemmel nem rendelkező elkövetők vonatkozásában - a pénzbírságnak elzárásra történő átváltoztatása. Erre a birságoló határozatok 7,4 %-óban kerül sor, de eredményességére jellemző, hogy az átváltoztatás után az érintettek 90 %-a befizette a pénzbírságot és mindössze 10 % töltötte lo ténylegeson az elzárást. 7./ Az elsőfokú határozatok ellen előterjesztett fellebbezések száma emelkedett. Az emelkedést feltételezhetően a bírságok szigorúbb volta okozta ós nem az eljárások megalapozatlansága. Erre utal, hogy a másodfokú eljárások során oz elsőfokú határozatok 69 %-át változatlanul helybenhagytuk, és további 13 %-ban érdemi változtatás nélkül, cs upán a bir9ág összegének felemelése vagy mérséklése vonatkozásában módosítottuk az elsőfokú határozatot, illetőleg alkalmaztunk figyelmeztetést. Az eljárás megszüntetésére, uj eljárás elrendelésére csak a fellebbezések 18 %-a nyomán került sor, • A törvényesség színvonala az ismertetett adatok szerint általában kielégitő, de e vonatkozásban is jelzi, az elsőfokú munka egyenetlenségét, hogy mig a II., XIX. és a XXI. kerületben 81-88 %-ot ért el, a X. és a XV.kerületben csak 42-49 %-os volt a helybenhagyott határozatok aránya. A másodfokú határozatok ellen előterjesztett 126 panasz nyomán a Végrehajtó Bizottság titkára 7 esetben változtatta meg a másodfokú határozatot, 119 panaszt /94,5 %/ nem talált megalapozottnak. Ügyészi óvásra aaabKXMbpoyóeoöorx ctftffecóY*x&gysberx>to©oíxbtx>&ocx a több mint 34.000 i/tté/'víIiLffv érdemi határozat közül 15 esetben került sor. 11 fb 1 • i L_----------------------------------------------------------— fo__- 8 -
