1975. május 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
337
I fl 111—MWrf ” ' ^ r I - lo2 ellenőrzési és politikai segitséget, amely az adott ágazat ügyintézéséhez esetleg szükséges. De csak azt elvárni, hogy Nagy elvtárs mondja meg valamennyi ágazatnak, hogy mit lehet korszerüsiténi, teljesen irreális elváras, és a felelőssépet nem ott keressük, ahol valójába© van. Én tehát annak hangsúlyozásával, ami a kongresszusi határozatok egyéb területein van, hogy pl. a tanácsi rendeleteket a lakosság szélesebb körével kell megvitatni, elvileg egyetértek, elhatározás dolga, hogy adott ágazatban, a rendelettől függően például a mainak milyen szélesebb körében, milyen forma segítségével kapcsoljuk be a lakosságot a vélemény-nyilvánitásba. Azt is jelzem azonban, hogy nehézségek vannak. Állandó igénye a Hazafias Népfrontnak minden tervezési munkával kancsolatban,hogy addig ne jöjjenek elő tervbeli kérdések, amig a lakossággal meg nem konzultálják. De gazdasági kérdések esetében mindig rákényszerülünk arra, hogy bizonyos kérdéseket - bizonytalanságuk miatt - ne nagyon vigyünk ki széles közönség elé. A nyilt várospolitika igénye tehát abban az irányban hat, hogy kifelé minél többet nyilatkozni, ugyanakkor azonban gyakorlatilag mindig nehézséget okoz, hogy milyen szélességben mennyit tudunk mondani a lakosságnak. Nem folytatom, csak ilyen irányban volna javaslatom , és egyetértek abfan, hogy a mi részünket megfelelően ki is dolgozzuk. Nagy vonalakban már meg is van, és vallom, hogy jó volna valamit * Írásban idehozni, ami a VB-nek lehetőséget és nagyobb segitséget ad a kérdéshez való hozzászólásra, és jó lenne, - mert a kerüleiéfek is agyon vannak terhelve, meg a fővárosiak is - ha £gyaser a munkabizottság által kimunkált dolgot egy csokorban megkapnák, hogy bizonyos területeken milyen igények waitmiimiBinTmfimihm teremtődnek.-)T 7 t: 7 ’ L -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------fo
