1975. május 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
826
- 2 utaltunk arra, hogy a szabályozás elkészült és javasoltuk,hogy a Vezetői Értekezlet Zoltai István és társai ügyében készitett előterjesztésünket eredeti tartalommal engedje a Végrehajtó Bizottsá,: elé, tekintettel arra, hogy a szabályozás szerinti adatok az előterjesztésben megtalálhatók és egy uj eljárás lefolytatása csak az építkezést késleltetné. | A Vezetői Értecezlet az 1375• február 19.-i ülésén arra utasiI totta a Városrendezési Főosztály vezetőjét, hogy vi, .y álja meg I a telek kettéosztásának lehetőségét, valamint az értékesítői I kérdését a Budapesti Pártbizottság Gazdaságpolitikai osztályaI v, 1. Ez utasitás alapján a főosztály vezetője a telekrész érték* sütősének kérdését a Pártbizottság illetékeseivel —oinár Endre és Molnár Imre elvtársakkal megtárgyalta es az eljárás eredményét az 197! • április 1 . n. óján ké_zi. tt jelentésünkben tár uk fel a Vezetői Értekezlet ele. E jelentésünkben utaltunk arra, hogy j a telek nem osztható ketté a terület nagyságánál fogva, mert az övezeti előírás szerint a kialakítható minimális teleknagy: 1000 m. ., a szóbanforgu in, atl n tor..la te padi; csupán 1295 • I A telek V. társasházas épit év i öv .sebben fekszik é;. a kérelmezők 7 lakásos társasházi-1 kivannak 6piton. • Javasoltuk, ho;a V. . az építkezés ért ekében engedélyezze az állami telekrész eladását* Közien értesültünk arról, hogy a Vé, re!.ajtó Bizottság :.z 1975* március 2o.-i ülésérj a főosztály képviselőjének meghívása nélkül tt az eredeti előterjesztést tárgyalta és elmarasztalta a főosztályt azért, hogy a korás bi határozatoknak év. utasításoknak nem tett eleget, holozt éppen ezeket hajtotta végre. Ki kell emelni,hogy a Végrehajtó Bizoi tság az 50 /t>-on aluli állami telekrészek értékesítésével méltányosságot nem gyakorol, csupán egy tulajdonközösségben lévő tulaj onostárs célszerű intézkedését teszi. Ennek hiányában ugyanis a tulajdonostársak a bÍrósághoz fordulhatnak a tulajdonközösség megszüntetése iránt. Ismerve a birói gyakorlatot, kötelezi a fővárost a telekrész elidegenítésére, mégpedig hátrányára, mert a vételárat ilyenkor alacsonyan állapítja meg ós még részletfizetést is engedélyez a vevőknek* I VO j kr —— 1 ~—— —-----—
