1975. május 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

525

- 54 vitatkoztam, akik azt mondják, hogy ezt az utat csak ugy lehetne megoldani, ill. megfordítani, ha a kórházi ágyfejlesztésre kevesebb hányad esne. Konkrétan, nevezetesen erőteljesen felmerül különböző körökben a dól-pesti kórház építésének éppen ebből az adott helyzetből fakadóan a megkérdőjelezése.

Giltner Andor: Ezek szörnyű dolgok. Mindig vannak über-okosok.

I

Farkasinszky Lajos: Azért említettem meg, mert ha mi egy politikai testület elé megyünk az adott helyzet egyfajta felvázolásával, akkor azok közé tartozom, akik egyértelműen kiállnak a dél-pesti kórház beruházásánál: folytatása mellett, még akkor is, ha az előbb említett problémák feltehetően nagyon feszítettek lesznek az V. ötéves tervben. De azért tartanám szükségesnek e két koncepciónak valamiféle érzékeltetését és annak indoklását, hogy a politikai testület, a Budapesti Pártbizottság letegye a garast a kicsit kényszervágányon született fejlesztési

1 irány mellé, hogy egy politikai megtámogatással is egyértelműbben tudjuk védeni a magunk igazát és célkitűzéseit.

Lesznek még kisebb korrekciók, amelyeket majd ja# vasolnék és elmondanám, itt csak a koncepcionális kérdésekről szóltam volna.

A másik az oktatási és népművelési ágazat. Többször

I

szóvá tettem már, itt is megeralitem, bár tudom, hogy ez a felfogás az OT tervezésének a szisztémájából és ágazati elosztási felfogásából ered, az hős?'az oktatási és népmüerlési ágazatba a TervL +1 j

_ _ra-ra_ti— i II TP1 I p—i^W— Áww®—~

OT

i