1975. május 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

522

Annál is inkább, mert néhány helyen elszórtan jelentkezőén van ebben ilyen, egyrészt az óvodánál, az iskolai tanteremnél, az Árpád-hidnál, nem akarom sorolni, több helyütt is van. Kellene szólni a Budapesti Párt-VB-nek arról, hogy mennyire tartjuk mi ezt reálisnak. Ezeket a kérdéseket indokolt feltétlenül felvetni, ellátási, pénzügyi oldalról, hogy milyen problémák mutatkoznak ezekkel kapcsolatban.

1

A harmadik ilyen kérdés, amit fel szeretnék vetni, amely a IV. ötéves terv készítésének alapproblémája volt a Fővárosi Tanácsnál, de az egész tanácsi szervezetben js, ez pedig a fajlagos költségek alakulása, általában a költségalakulás és a naturális célok közötti összhang. Erről a kérdésről az anyag nem szól. Ugy Ítélem meg, hogy valamit erről a kérdésről szólni kellene, hogy mennyire tekintjük ma reálisnak azokat a költségeket, amelyeket tervezünk. Amennyiben a népgazdaságban olyan folyamatok játszóthadnak le, amelyeket most nem tudunk számba venni, de bizonyos sejtéseink vagy ismereteink erre vonatkozóan vannak, akkor ott ilyen feszültségek támadhatnak ezzel kapcsolatban a tervben.

I

Még egy javaslatom volna. A lakáskonstrukciókra vonatkozóan az A./ és B./-variáns esetében az anyag nem hoz számokat. Azzal nem vitatkoznék, hogy variánsok legenek, mindkét variánst tárgyalni kell, de a legjobb ismereteink szerint az A./ és B./variánshoz nem egyformán kapcsolódnak a magánépi- tési számok. Ha ez igy van és ugy emlékezem, hogy a korábbiakban igy volt, akkor jefezni kellene a konstrukciós arányokban

L—rf---------------------------------------,j- 51 -