1975. április 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

42

——^ ’ ' ' mm**** I »- 8 T különösen az irányító szakigazgatási szerveknek e revíziós megál­lapítások, értékelések realizálására tett Intézkedései?”1 légb. A revíziók során a gazdálkodási munka .' fogó értékelésére töreked­tünk, bemutatva a meglévő hiányosságokat elő: ’.ézJ o.cokat, hogy ezzel is segítsük azok kijavít ár A szakigazgatási sze okhoz küldött intézkedést kezdeményező átiratok ebben az okozati összefüggéseket feltáró felfogásban fogalmazódtak meg. A hatékonyság megítélése szempontjából a szakigazgatási szervek in- ! tézkedéseit két részre kell osztanunk, a./ A revizori megállapítások ogy része konkrét gazdálkodási hibákra., illetve ezzel kapcsolatos személyi, esetleg anyagi, felelősség?„ vonatkozik. Ezekben az esetekben mind a Művelődésügyi, mind az Egészségügyi főosztály döntő többség jen konkrét, a hiba. megszüntetésére, illetve személyi feleié grovonás^a, r ” gi kártérítésre tevt ír- tézkedést, Ez e k ]: e ó v c z ő h a t á e a. ról az jo/x; .a gálát ok sci án meg­győződött r. revizjé. Az utóvj ;• gálát ok zárna alatta marad annak, ami kívánatos volna /ll vizsgálat, ami az össtr- vizsgáit in­tézmény 5,7 %-a/. Ezekben az esetekben a hibákat ál tr.láb a.*, kija­vították,- Az érvényesített iártárités megfelelő mértékűnek tekinthető, 'fi­gyelemmel arra, hogy a nem szándékos károkozásnál /nem anyagi visszaélésről van szó/ az csupán a dolgozó fizetésének Ír* :;o" >*o; •> százaléka /általában 15 %/ erejéig állapLi'.’ir.' 5 muj.- A kerületi tanácsi revíziók hatékonyságunk] lényegen előrelép**’ az elmúlt időszakban nem következett be. „ >&tókonyságot rontja az, hogy a felelőse' tett dolgozok mintegy ?1 %-ánál nem a lkai- maztak felelesnógrevonást /'pl, J , sz .melléklet 14, ront. /- r rként kisebb in- '.vu•'nyékre 1 gyalcori ak az ismétlődő h.f ur, oeságc : /pj,3.az.mellé klet IS.pon / 1 B ML.I iu ----------k

Next

/
Oldalképek
Tartalom