1975. április 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

277

r ”'

...... ' 1 ' i ~ -1”"' '-. 1 ' ■ '■) ■ "'te ■' "■---r

■iwiy m

~ 53 " ,

sével fejlődött a főosztály tevékenysége.

Fajkosné elvtársnő előterjesztéséhez nem szóltak hozzá•

Javasolom, hogy azt is fogadjuk el. Fogadjuk el a Fajkosné elvtársnő által beterjesztett határozati javaslatot.

Más, amire reagálnom kellene nem hangzott el. Fogadjuk cl tehát dicsérettel Tóth elvtárs jelentését, a feladat tervet és a Fajkosné elvtársnő által beterjesztett javaslatokat is.

Egyetért ezzel a VD. /Igen/.

Következik a napirend eredeti 4/A pontja: Jelentés a VG-hat ározat a inak végreha.j t ás ár ól. XX Fajkosné elvtársnő nem kíván kiegészítést tenni. Van-e valakinek kérdésé?

dr. „ eischl Antali A 17. oldalon, ahol a Délpesti kórház beruházásáról van szó, az van, iiogy megkérdezték a minisztériumokat a vállalatok kijelölésével kapcsolatban és az hVM-től nem érkezett válasz. Tudtommal a Középítő Vállalat van kijelölve a kórház építésére. Miért kellett akkor megkérdezni Á Nem is lehet tervezni kivitelező nélkül, óriási ellentmondásokat hozna magával.

Faj kos Aladárné dr.: Talán nár azóta. Régi dolog lehet.

m

dr. Reischl Antal: Jó óve ki va*n jelölve.

F a j k o s Aladárné dr.: Akkor kár volt a VB-nek februárban ilyen határozatot hozni.

\

dr. R eischl Antal :A több., vállalatra vonatkozha- totrfnem 3 generál kivitelezőre.

Eln ők.: Valószínűleg az alvállalkozókra.

L fe _J

I