1975. április 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
264
jellegű irányítás, vagy módszer nincsen, iiogy vállalj ki/si- pan tevékenységet és kérjél engedélyt! ilyen jellegű nincsen. Hirtolenóben nem is tudnám elképzelni hogyan lehetne ezt me - oldani. Egy dolog van, kimondottan a szolgáltatási tevékenységek esetében: működési engedélyt azok kaphatnak, akik egyébként különböző területekén dolgoznak, tehát rendes G órás mun-, kát végeznek. Emellett szabadidejükben, munkaidejükön túl, meghatározott feltételek esetén működés* engedélyt kaphatnak. Előfordult már jó néhányszor, Iiogy a vállalat igazgatója nem járult hozzá, vagy nem javasolta a működési engedély kiadását. Ilyen esetekben néhány felhívás történt a vállalat vezetőkhöz, öe csak ilyen értelemben. Amikor a kerületek elbíráljál; azt, hogy kinek adjanak iparigazolványt,akkor két alapvető dolgot néznek. Az egyik, hogy az illető mogfelel-e azoknak a feltételeknek, amelyek a JC/M kisipari törvényben elő vannak írva, továbbá azok áz irányol- vekrf amelyeket a Fővárosi Tanács ebben a témában kiadott. A má- ► sik, ami az irányelvekben tulajdonképpen benne is van, hogy szükség van-e azon a területen olyan jellegű iparra, vagy nincsen. A cél a lakosság ellátása. Elnök : Ki kér szót? F a j k o s Aladárné dr.: Csak néhány dolgot röviden. Az Ipari* Főosztály hatósági munkájával kapcsolatban'szükségesnek tartom megjegyezni, iiogy hatósági munkájuk 11. fokon eredményesnek mondható, egészében általában elfogadható, részleteiben viszont mindig akadnak olyan határozatok, amelyeken | ’ Zf ■ I t------------------ -JJ 4- 42 -
