1975. április 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

246

r- 1- ■ —ti ' '<■ W----te*-———- 26 ­Nem is javasolnám, bár Beck elvtárs a kérdésekre választ adott, hogy ott az egészségügy területén ugy Ítéljék meg, hogy azért itt túlteljesítés várható bizonyos területen, de nem mondjuk meg, hogy milyen területen. Ugyanakkor ha bármilyen anyagot, Bartha elvtársék anyagát végignézi az ember, látható, hogy nem teljesül. Tudjuk, hogy a kórházi pavillon vonatkozásában az ágyfejlesztés terén milyen problémák jelentkeznek. Az anyag irja, hogy a laków területi beruházás fejlesztése sem teljesül, a bölcsődékről szin­tén számot ad. Ne menjünk bele részletes elemzésbe, hogy miben tel- tesitettünk, elfogadom, de akkor ne irjuk pozitivan, hogy itt mi­lyen rózsás a helyzet, és hogy néhány területen túlteljesítés vár­ható. Nem is igy igaz, részben a számok, másrészt pedig a tapasz­talat is mutatja, hogy ezen a területen sok a probléma. Nagyon rózsaszínűnek Ítélem a szolgáltatások területéről adott képet. Ha elővesszük az Ipari Főosztály anyagát, ami a következő napirendi pont, az bővebben beszél arról, hogy a szolgáltatás fejlesztésében tulajdonképpen hol jelentkeznek prob­lémák. Tehát nem egyértelmű és együtemű a fejlődés a szolgáltatá­sok vonatkozásában. Nagyon lényeges területeken, pl. a lakáskarw bantartás és egyéb területen nem tudjuk a kivánt eredményt elérni a IV. ötéves tervben. írják az elvtársak, hogy lo-24 százalékkal növekszik az össz-fejlesztés, amely a IV. ötéves terv célkitűzése­it nem éri el. Ezen belül is a lakáskarbantartás területén még rosszabb a helyzet, mert ott már lassúbb a fejlődés. Az okokat ismerjük, de ebben az anyagban pozitiv képet adnak erről. Ezen a területen vannak eredmények, van fejlődés is, ezt senki nem vl­: LL L £

Next

/
Oldalképek
Tartalom