1975. április 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
231
- lü azután kétévenként se legyen ellenőrzés egy intézménynél. Ha ez megvalósulna, rendelet-módositóst igényelne, de valódon sokat segítene az ellenőrzés helyzetén, a lótszánfeltételűken, illetőleg azon a létszámfeszülteégen, amely jelenleg megvan. A másik kérdés a rendfenntartó ellenőrzés kér. őse. Mivel a belső ellenőrzés nem funkciónál ugy,mint kellene, a gazdasági us pénzügyi ellenőrzésnek esetenként rendfenntartó ellenőrzést is kell végeznie. Lz valóban súlyos probléma és hatékony előrelépésre van szükség ezen a téren. A jelentés is felveti, Mulató elvtárs is szólott róla, hogy rendkívül sok apró intézmény van, amelyikhez nagyságrendjükből adódóan nem l lőhet olyan gazdasági szakembereket biztositani gazdasági vezető pozíciókba, amilyenek az intézmény gazdálkodásának raeg- | felelő szintű irányításához kellenének, itt ugyan mennyiségi különbségek vannak, de a munka -minőségében, minőségi követelményeiben nem sok különbség van, kis- és nagyintózmóny között. A munkaerőpiacon jelenleg ilyen számú gazdasági szakember nin- k csen. Ebből következik, hogy az elaprózott intézmények miatt a gazdasági ós a pénzügyi revíziónak sokszor valóban rendfenntartó ellenőrzést kell végeznie, és ez nagyon komolyan hátráltatja az ellenőrzés munkáját. Ha ezen a téren összevonásokra te sor kerülne, ami racionális szervezést jelentene, akkor további lehetőség adódnék arra, hogy a lótszámp/roblémákat is köny- nyebben meg tudjuk oldani. Elnök : Több hozzászóló nem jelentkezett Novák elv- társ válaszol az észrevételekre. b---------------------------------------------J ^ . . _ra- »_ .ll I . ' 'U ' te te>
