1975. április 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

71

rr A vezetőség r. határozat ellen n törvényes határidőn belül fellebbezés­sel élt, melyet később még külön kiégés; itett. A f el 1 bbozésiikben a hiányosságok fennállását, folyamatosságát nem teszik vitássá, hanem a maguk szempontjából azokat nem minősitik jelentőseknek, magyaráza­tokat próbálnak adni azok okaira, a megszüntetést hátráltató körülmé­nyekre. , A szövetkezet vezetősége -fellebbezősében előadta, hogy; "1972-ben, amikor a szövetkezet elsőéves gazdasági tevékeny­ségét folytatta, a vezetőség olyan szakember beállítását ke­reste, aki megfelelő képesítéssel rendelkezik a feladat ellá­tásához,, Ennek folytán került sor egy okleveles könyvvizsgá­ló képesitésse1 rendelkező főkönyvelő beállítására. Annak érdekében, hogy a számviteli pénzügyi, valamint az ál­lammal szembeni kötelezettségeink teljesítése biztosított le­gyen, szakértőt alkalmaztunk /okleveles könyvvizsgálót/ aki ezek folyamatos ellenőrzésére volt beállítva. A Bp. IV. Tanács VB. Ipari Keresked „ Írni Osztálya 1972. végén a számviteli és pénzügyi munka f el iilv i s "áltát rendelte el. Ekkor ezt külső szakértővel végeztette el szövetkezetünk." "A szövetkezet 1972. évi mérlegét ugyanaz-;1 a szakértővel vizs­gáltattuk felül." "A szakértő elvég--„tt két vizsgálata alapján a megállapított hi­tt ányosságokra szakmai véleménye szerirt - rzüksé-cs intézkedé­seket megtettük, A szövetkezeten belül a felelős beosztású dolgozók részére i n- | tézkedési igénnyel a revíziós anyagokat kiadtuk, a hiányossá­gok megszüntetésére vonatkozó utasítással e yütt, A szövetkezet 1972. évi mérlegét ezekután terjesztettük jóvá­hagyásra a közgyűlés elé." Megállapítottuk, hogy az 1972. évi számviteli és pénzügyi munkát, vn- > lamint. a mérleget két külső szakértő ellenőrizte. A mérleget a közgyű­lésnek elfogadásra ajánlották. Abban számszakilag hiányosságokat nem találtak. A szekértői véleményekkel ellentétben o PM. Bevételi Főigaz­gatóság Fővárosi Hivatala megállapította, hogy a szövetkezet számvi­tele és nyilvántartásai nem alkalmasak a pénzügyi revízió lefolyta­tásara. A két szakértő a legalapvetőbb számviteli hiányosságokat sem vette észre, illetve nem adtak tanácsot a hiányosságok felszámolásá­ra. A PM. Bevételi Főigazgatóság Fővárosi Hivatalé 6t napot állapí­tott meg a legszükségesebb bizonylatok csoportosítására, összesíté­sére, azoknak a mérleg elfogadására az adóalapok kimunkálásra való i y | i_---------------------—_J PÉüm®

Next

/
Oldalképek
Tartalom