1975. április 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

201

- 73 ­! iuk tenri:;. az asztalra... El n 0 k : Az is le van írva, hogy csökkent az ügyek el­int óz és ónok időtartama, fiz is 1c van . rva. Ez most már világos akkor. Jzóval olyan dolog ez, hogy mi hozunk jó határozatokat,- mert állítom, iio^y ez is jó határozat volt - ós akkor kapunk a határozat végrohajtásáról tulajdonképpen egy semmi tmondó, tartal­matlan , d oldalon jelszavakat tartalmazó jelentést, - elnézést kérek, mert xkjc Nagy elvtárs is nyilván ilyet kapott a főosztá­lyoktól - amelyből tulajdonképpen nehéz kihámozni, Iiogy a VB na­gyon fontos határozatát valójában hogyan hajtották véyro, hogyan haladtunk előre a határozat végrehajtásában. dr. Reischl Antal: Még logértolmosebb a Város- rendezési Főosztály, mert az még keresi. F a j k o s Aladárné dr,: Nem is ismeri cl, hogy kel­lene csinálni. Elnök : Keresgéli. Mert eltévedt. Nem ismeri ki ma­gát. Javasolom, hogy ne fogadjuk el a jelentést. Szerintem konkrétabb jelentés kell. Tessék idehozni olyan jelentést, amely­ből üMixkB&ikxxóxnX fehéren-feketén világosan kiderül, hogy iiol mit csináltak, és annak, amit csináltak, milyen konkrét eredmé­nye, hatása van. Ezé!; mérhető dolgok, ha csinálunk egy ügymenet- vizsgálatot, ós megállapítjuk belőle, iiogy 2b fázisból áll oz ügyintézés, ós abból 6 felesleges, vagy túl hosszú• Itért van olyan- is, hogy az egyik ügy elintézésére még negyedóra sem kell, es még­is egy hétig kotlának rajta. Meg lehet mondani, hogy hány ilye-tg végeztek, mit állapítottak meg, ós konkrétan mi történt. Nem lehet L ^---—J ' 1 ~ 1 l 1 > ■ 1 m. m

Next

/
Oldalképek
Tartalom