1975. április 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
135
fi-18tevékenységével kapcsolatban mindig felmerülhet olyan gond, hogy a várospolitika vagy a vállalat érdekei kerülnek-e előtérne. Hozzá kell tenni, hogy ráadásul még a várospolitikai érdekek többnyire olyan összefüggé ekkel is jelentkeznek, hogy ezek akér a tanácsi költségvetésre, akár a központi költségvetésre többlet terheket is héritanak, tehát a Végrehajtó Bizottságnak nyilvánvalóan nagyon összetetten és sokoldalúan kell vizsgálnia egy ilyen beszámolót. Ez a beszámoló egy ilyen vizsgálatra véleménye szerint alkalmas, jól mutatja, hogy milyen törekvé ei vannak a vállalatnak akár műszaki oldalon a korszerűsítés, akár szubjektív vh oldalon a lakossági kapcsolatok fejlesztése oldaláról. Van azonban a jelentésben és természetesen a távlati fejlesztésekben is néhány gond és probléma, amelyet a jelentés ha nem is számszerűen, de tendenciájában jól feltár. A vállalat számol a következő időszakban bizonytalansági tényezőkkel, ezeket a jelentés tartalmazza, de nem von le Itt belőlük egy konzekvenciát, azt, hogy a fejlesztési tervében töcb variéciót kell elkészítenie. Mindös sz ességé t>eri Csupán annyi javaslatot szeretnék tenni, hogy az itteni határozati javaslat egészüljön ki egy olyan ponttal, hogy amitcor az V. ötéves terv készül, akkor készüljön el annak a minimélis programja akkor anyagi eszköz állományra, ameljetre bizton számítani lehet és készüljön egy maximális program, amely - hogy úgy fejezzem ki magamat - a várható legnagyobb eszköz- állományra épül. Ugyanis mindaz, amit Stadinger elvtárs is jelzett, az 1,5 milliárdos fejlesztési hozzájárulás, amelyből nyilvánvalóan már a mostani ismeretek alapján is hiány- . L- fe? £ ^ __________ _ -- —-w- — i ■- ■ 11 " 1 —flfljflflflfl*- HP i
