1975. április 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

133

_ T ____ „„li " ■■ ■■ 1 ^- 16 ­I Az is nagyon jó a vállalat vezetésiben, hogy meglehetősen törekedett egy nagyon jól szervezett vezetési . tilus kialakí­tására, megfelelő műszaki gárdával rendelkezik a vállalat, rugalmasan állank hozzá a feladatok megoldásához, tehát azon a kereten belül, amelyet tulajdonkáppen a gáztörvény a válla­lat számára is rendkivül szigorúan előir, segítőkész ez a hozzáállás és án a magam részéről, ae a munkatársaim résziről is a legjobban tudnám ezzel kapcsolatban mondani. Két dolgot szeretnék szóvá tenni. Maga a jelentés is be­szél erről, de azt hiszem, hogy erre sokkal nagyoob erőfeszí­téseket keli forditani, és ez a helyreállitás problémája. Ezen a területen elég sok gond, pro bl ima van az ilyen belterü­leten, mint az V. kerület, de sorolhatnám ide tulajdonkáppen az egész belterületet. A bontások utáni helyreállításról beszilek. Tudjuk, hogy ebben a vonatkozásban nag on sok nehézségük van Stadinger el v té rséknek. Javasolnék valamit, csak nem tudom, hogy járható ut-e. üzt hiszem, hogy ezen a területen az Asafaltutépitő Vállalattal van elsősorban kapcso­latban a Gázmüvek. Vajon nem lehet-e velük szocialista szer­ződése kötni? Tudniillik a posta As az emlitett vállalat között van szocialista szerződés, igaz, hogy ott egy tárcá­hoz tartozó vállalatokról van szó, ott azonban példamutató az együttműködés a bontások utáni helyreállitásban. Meg kel­lene nizni, hogyan lehetne ezen a területen a műnkét javí­tani, mert elvAgzi a Gázművek a munkát és utána egy-két hónap beletelik, mire a helyréillitás megtörténik és ez rendkivül zavaró a közlekedis, a lakosság szempontjából, de egyib szempontból is. Rá térek a másik felvetésemre. Messzemenően egyetértek Varga £ U

Next

/
Oldalképek
Tartalom