1975. április 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

95

rr

i

F a j k o s Aladárné dr.: Nagyon rö/viden ! Az ón véleményein az, hogy az előterjesztés azokhoz a lehetőségekhez, adottságokhoz képest, amelyekkel Turai elvtárs rendelkezik, jó előterjesztés, jól tájékoztat ennek a tevékenységnek állami oldaláról, és nagyon örülök, hogy Miklós elvtárs ezt kiemelte. Turai elvtárs tényleg, hosszú éveken keresztül nagy szakmai hozzáértéssel, és lankadatlan lelkesedéssel végzi ezt a munkát, ézent meggyőződésem, hogy Vü-nk nyugodt lehet, hogy ez a tevékenység jó kezekben van. Egyszál magában és egy admi- nisztrá torral dolgozik Turai elvtárs.

Uj dolog számomra, hogy a kerületekben vannak ilyen felelősök, ue azzal az igénnyel is egyetértek, hogy erősíteni kellene a kerületi felelősök szerepét. A mi VB-nk informáltsága ti. csak szélesebb lehet, ha 22 kerületből jön fel erősödő információ a vezetéshez Turai elvtársékon keresztül. Ezt szükségesnek tartottam elmondani.

Egy-két apró javaslatom van, inkább a határozati javaslatokhoz és csak egy az érdemi részhez.

■>

Javasolom, hogy a határozati javaslatok 1./ pontját ne tudomásul vegye a VB, hanem fogadja el a beszámolót. Mert más dolog, hogy a VB egyetért vele és elfogadja, és más, hogy valamit tudomásul vesz. így javasolom megváltoztatni.

Az 5./ pontból javasolom elhagyni azt a kifejezést, hogy "legalább évi egy alkalommal", mert a "szükség szerint" szavak kifejezik ugyanezt. A vezetés akkor tart tájékoztatót, amikor szükségesnek tartja, és nem kell külön formális határozat orra, hogy még külön nyilván is kell tartani.

I r i 1 ■»«-,■ — — - - |- 11 -