1975. március 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
244
- 33 i Igaz, hogy fejlődés van az apparátus személyzeti részlegében, munkája is, összetétele is javult, de azért több év tapaszta« lata alapján ón úgy fogalmaznék, hogy a követelményekhez viszonyítva, a Pol.Biz., a KB,, és most a kongresszus által megfogalmazott káderpolitikai követelményekhez viszonyítva, személyzeti apparátusunkban mógélesebbon vetődnek fel azok a követelmények, amelyek itt, az előterjesztésben és a vita során is, mog fogalmazódtak. Végül, harmadik megjegyzésem: Azt az általános képet, amelyet egyfelelől a táblák, másfel/bl az előterjesztés a politikai képzettségről, a vezetők politikai felkészültségéről és képzettségéről fest, nem vonom kétségbe ugyan, de mégis azt mondom, hogy az értékelésben bizonyos mértékig jobban koll építenünk a konkrét tapasztalatokra. Miről van szó? Arról, hogy a táblákban festett kép, - tapasztalatok alapján állítom - nem mindig fedi a valóságot. Lehet valakinek megfelelő politikai iskolai végzettsége, de politikai felkészültségének a munkában való hasznosítása lehet ugyanakkor csapnivaló. Van néhány tapasztalatom arról is, hogy van, akinek nincs iskolai bizonyítványa, kimutatható végzettsége, de politikai stabilitását, ideológiai, világnézeti felkészültségét illetőleg az anyatejjel szívta magába a marxizmust. / Derültség/. *1 A lényeg az, hogy helyén van az az emberi Viccként mondottam az anyatejről szóló hasonlatot, mert ilyen nem lehetséges, hanem a marxizmust meg kell tanulnunk és magunkévá kell tennünk. * Elnök : Lezárhatjuk a vitát? /Igen/. Ujfalusi elvtárs kíván valamire Reagálni? jílj , Lz ~ ___1------------------,— - —---- " .. —. ■... ' ' "i ■ " v- ■ _ — ~~zz
