1975. március 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

240

gok. Aminek a VB napirendjére kell kerülni, idekerül, tehát nem hanyagság, a dolog nem értése miatt, hanem a szabályok olyanok, hogy nehéz realizálni. De ezt a Tanácsi Hivatal is ismeri, gondo­lom, hogy ez valamikor reformálásra fog kerülni. Röviden felvetném azt a kérdést is, - nem szere­pel ugyan az anyagban - a házban a tanácsosoktól, a főtanácsosok­tól más témával kapcsolatban sok javaslatot kértünk. Ezekről a ve­zetői értekezleten beszámolunk. Egy kérdés idetartozik. A jelentő­sek mintegy felét, 2o jelentést elolvastam. Majdnem minden házi elvtársunlc felveti, hogy meg kellene reformálni az államigazgatási szakismeretek vizsgáját, amit a Személyzeti Főosztály tart kézben. Sematikus, formális. Szépvölgyi elvtársnak van igaza, nem oldja meg szakmailag azt, amit meg kellene oldani. Ilyen tekintetben szerintem lesznek további olyan feladatok is, amik itt nen is sze­repelnek. A szakoktatással kapcsolatban szintén röviden csak annyit, hogy Kelemen elvtárs véleményével értek egyet, hogy az utób­bi években a VB. határozatára a Személyzeti Főosztály és a mi szak- igazgatási szerveink közreműködésével nagy fejlődés ment végbe. Ezelőtt semmi nem volt. Voltak olyan évek pl. a 6o-as évek második fele, amikor semmiféle szakmai továbbképzés nem volt. Itt mo3t meg­ugrott. Azzal is egyetértek, hogy a tartalma differenciált. Szép­völgyi elvtársnak igaza van, hogy több osztály úgy oldotta meg, hogy általános kérdéseket oktatott. A kerületi embereket összehív­tak és kitűztek néhány témát és azt általában tárgyalták. Más ősz­/ho I- 3o ­i

Next

/
Oldalképek
Tartalom