1975. március 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

256

* - 85 kóla Bartók Béláról való elnevezése. Farkasinszky elvtársnak kiég7 szil eni vallja nincs.

Bartók állítólag jnmjnmtamram gyakran járt a XVII. kerületben. Elnevezzünk Bartók Béláról egy 'elentéktelen iskolát?

F a rkasinszky Lajos: Tartalmi munkájában igényes. Más kérdés, hogy az épület megjelenése....

Elnök: Kodályról hol van elnevezve?

Farkasinszky Lajos: Most jön majd a javaslat a

II. kér, Marcibányi téri imtnmibmininihm en^ iskoláról.

E 1 n ö k : Ne fogadjuk el a javaslatot. Hiszen Bartóknak vannak akkora érdemei, mint Kodálynak.

| Farkasinszky Lajos: Nem értem a "nem" indokát.

El nők: A város csücskében, légeldugottab részében nc- í vezziink el is’ ólát Bartókról? Miért nem ke- sür.k egy nagyob iskolát? Annál is/ inkább, mert Kodályr 1 egy nagyobb is' olát nevezünk el a II. kerületben. Nem akarom kettőjüket minősíteni, de emberileg, a zeneművészet, meg hirnév szempontjából nem kek

vésb 1 ismert Bartók.

? a j k o s Aladárné dr: A közvélemény megkérdőjelezi: ezzel is számolnunk kell.

Elnök: Még egyet! Tessék kikérni a Zeneművészeti Szövetség véleményét i«?, a kettőről egviitt, es majd akkor öntünk.

Farkas inszky Lajos: Rendben van,

Elnök: Én úgy érzem, hogy nem volna méltó Bartókhoz ez az elnevezés. Esetleg cseréljük fel a ke'tőt.

| fi; ( ) 6

I— —-J

^ ■ 1

tr '"" — ■ --------------------------—^---------------->—-