1975. február 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
38
rr^" ............ A központi fejlesztési keretek ágazati elosztása, ütemezése és más tartalmi kérdésekben a tervjavaslatok kidolgozásának beindítása előtt a VB Vezetői Testületé állás tfoglalt. Tájékoztatta ezekről a Budapesti Tártvégrehajtő bizottságot, amely ugyancsak állást foglalt a tervező munkák, követendő célkitűzések és a*fejlesztésL szükségletek kielégítésének sorrendiségére is útmutatást adott. A fenti állásfoglalásokat figydombéváve a megadott központi keretek és CT módszertan alapján folyt az ágazati tervezőmunka. A tervszáini lások koordinálásánál az egyes ágazatokban különböző sajátos problémák és feszül -kgek jelentkeztek. Ezeket a szöveges értékelés részleteiben feltárja. Általánosságban azonban ki kell emelni legalább háror. problóm,-1kört:- Több ágazatban, illetve bizonyos területen a folyóáron mért viszonylag jelentős felfutás ellenére,- részben az általános drágulás, részben pedig a főváros korábbi nagyfokú elmaradása miatt - nem férünk bel a központi fejlesztési keretekbe. Ezeken a területeken, amellett, hogy tovább munkálkodunk a fejlesztési tervok megalapozásán, elsŐsoroan a lehetséges reális megtskaritások érdekében, fel kell tárni a vezető szerveknek a problémát a főváros ágazaton belüli részarányának növelése érdekében.- Az előírások szerint az előirányzatokat várható folyóáron kell tervezni. Ehhez az OT - nem kötelezően - rendelkezésünkre bocsátotta az általa becsült várható árnövekedési indexet. Bár a reális árszínvonal érdekében az ágazati tervej zők ettől eltérhettek, erre nem került sor, mivel nem rendelkeznek olyan informáltsággal a várható ár-* rendszerbeli és egyéb változásokról, amelyek alapján megalapozottan az 0T- I tói eltérő árindex kialakítására vállalkozhattál: volna. Je-* len körülmények között azonban az ártervezés bizonytalanság* tényezői nemcsak a tanácsi tervezésben jelentkeznek. I l_ J ii. i
