1974. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

415

r

Következik a napirend 2./ pontja: Javaslat a főváros e.yesitésc utáni korszak .jelentős építészeti emléke iné k műemléki védettségére. Üdvözöljük Pongrácz elvtársat és a meghivott elvtársakat. Pongrácz elvtárs, van-e kiegészitenivalód?

dr. Pongrácz Pál: Igen. Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Az anyag elkészítése közben, mi a Magyar Tudományos Akadémia Műszaki-Tudományos osztályának véleményét is leértük. Közben megérkezett, és az Akadémia a következő rövid észrevételt tette: Az építészet-történeti és elméleti bizottsága többször foglalkozott a XIX-ICC. század jeles épitési alkotásainak műemléki védelmével. A bizottság fontosnál: tartja a főváros ilyen kategóriába sorolható városképi, illetőleg műemléki szempontból fontos épületeinek védelmét.

Ezzel együtt, még külön egyeztettük javaslatunkat az Ingatlankezelési és xp±±xsxH±± Épitési Főigazgatósággal. Egyetért valünk a főigazgatóság és a továbbiakra nézve olyan észrevételt tett, hogy az ésszerű takarékosság figyelembe vételével, a fenntartási szempontból optimális összehangolás érdekében, amikor majd összeállításra kerül a további /védettség alá tartozó épületek jegyzéke, att még történjék pontosítás, egyeztetés.

<

Tájékoztatásképpen szeretném kiegészíteni a javaslatot

i

azzal, hogy a kerületi ingatlankezelő vállalatoknál befejeződtek a felmérések és annak megfelelően most már véglegesíthető a lista.

Elnök: Kinek van kérdése?

Csehik Ferencné: Tulajdonképpen mit védünk egy műemléki épületen? A homlokzatot, vagy a kapuzatot? Ha az egész épüI______________________________________________________________________________ í- 30 !