1974. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

413

kedelmi ágazatban, beleértve a szolgáltatást is. A szolgáltatások egy részét bizonyos vonatkozásban én az ipari parkok területén is el tudom képzelni, mert ott szövetkezetek is jelentkezhetnek, illetőleg az állami szektor is.

Ami a független bizottság témáját illeti, bizonyos vonatkozásban kapcsolódom Reischl elvtárshoz. Azt mondotta ugyanis, hogy a tanács felajánlása közelítse meg a birói, vagy a tényleges kártalanitási összeget, Erre válaszolt Katona elvtárs, hogy a mi embereinknek mit szabad és mit nem 3zabad csinálniok, líe vessük el ezt a - én is igy értettem - független bizottságot, amely tehát független a tanácstól. Hogy szervezetileg hová tarfa tozik, az teljesen közömbös. Mint alapötlet, nem elvetendő. Mi

l

azonban csak kezdeményezői lehetünk ennek a témának.

^ Javasolom, hogy bizzuk meg az Igazgatási Főosztályt

azzal, hogy az országos hatáskörű szerveknél, főhatóságoknál, elsősorban az LVM-nél, az Igazságügyminisztériumban, a Legfelsőbb Bíróságnál és a Legfőbb Ügyészséginél kezdeményezzen.

ft

Zara László: A Éh Pénzügyminisztériumban is.

Elnök : Igen, beleértve a PM-et és az MT TH-t is.

Nem akartam felsorolni az összes főhatóságokat, amelyekből JtS 49 van. Amelynél kell, ott kezdeményezzünk. Ennek ti. sok vonatkozásban anyagi konzekvenciái is vannak. Nem a kártalanitási összeg nagyságrendjére, hanem a létszámra, a béralapra. Le kell azokat az embereket ültetnünk valahová, stb. Nera zárkózunk el tőle, de központilag kell elrendelni. Nekünk nincs rá jogosultságunk.

i I A

I •------------------ I- 28 -