1974. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

8

esetben azonban jogosult a font említett 40 %-on felül az üzomáttelepitési, átszervezési és költözködési költ­ségekre, valamint a helyis égek bére közötti legfeljebb 5 évi különbözetre. Vizsgálataink szerint ez a 40 %-os érték többszörösét teheti ki, 2,/ A készpénzzel történő kártalanítás - a fenti jogszabá­lyi ellentmondásoktól függetlenül - előnyös a beruházó részére, miután az áll érdekében, hogy a bérlők /hasz- \ nálók/ cserehelyiség biztositása nélkül tegyék szabad­dá a beruházási területet. Nem előnyös azonban az, hogy hatósági közreműködéssel nagy számban szűnnek meg a la­kó ság sokoldalú ellátását biztositó kiskereskedelmi, kisipari, és egyéb szolgáltató egységek /igy pl. Újpes­ten 2 év alatt 164 ilyen egységet szanáltunk - ebből 127 kisiparos, lakatos, műszerész, tv. szerelő, stb. - Kőbányán 30, Kispesten 24 il;*en jellegű egységet szün­tettünk meg/. Mindezek mellett rá kell mutatni arra is, hogy az emlí­tett körülmények miatt /cserchelyiség-hiány, stb./ a sza­nált helyiségek bérlői - bár a jogszabályi köretek kö­zött - viszonylag magas kártalanitási összeghez jutnak. Tapasztalataink alapján az emlitett jelenségekre felü­gyeleti szerveink figyelmét is felhívtuk. Erre népi ellen­őrzési bizottsági vizsgálatok is több izben rámutattak, jogszabály-módosításra azonban oz ideig nem került sor. Legutóbb, kezdeményezésűnkre az Építésügyi és Városfej­lesztési Minisztérium Igazgatási és Jogi Főosztály segít­ségével ismét több egyeztető tárgyalás volt, amelynek eredményeként c.z Igazságügyi- és Pénzügyminisztérium be­vonásával kialakított kártalanitási irányelvek jogsza­bályba foglalása remélhetőleg 1975. I. félévében meg­történik. 1 _______________________________ 1- 5 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom