1974. december 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
275
r Persze minden budapesti peremkerületre vonatkozik ez a mególlapitás, ott is igaz, de döntően Erzsébetre, ahol ma már egyértelműen kirajzolható az a kerület, ahol 3oha nem lesz csatornázás és ugyanakkor lakott terület. Faj kos Aladárné dr: Javasolom én is, hogy a beszámolót és a kiegészítőket is fogadja cl a VB, a szóbeli és az Írásbeli kiegészítőre gondolok. Csak néhány gondolatot, bár benne vannak a jelentésben, mégis távirati stílusban szólni szeretnék róla, ill. felhivni a figyelmet rá. A kerület jelentésénél azért javasoljuk a VB-nek azt figyelembe venni, hogy menet közben vezetésváltás volt a kerületben, Bennó elvtárs előtte és utána is betegeskedett. A tevékenységnél, a beszámolónál ezt feltétlenül figyelembe kell venni. Úgy tudom, hogy most már egészségi állapota teljesen helyreállt és hogy nyilván a további tevékenységben ez meg fog mutatkozni. Az előterjesztéssel is egyetértve, csak annyi megjegyzést tennék, hogy talán a többi kerületektől eltérően az elvtársak a határozati javaslatokban inkább tudomásul vételt leért tek és nem nagyon igényelték egyik-másik kérdésben a VB-nek a segítségét, amit más kerületek megtettek és nagyon helyesen éltek ezzel. Arra gondolok, hogy a végrehajtás során lehetnek olyan problémák, hogy segiteni kell. Egy-két dologra szeretném a kerületi elv társak* nak a figyelmét felhivni. A munka eredményeiből adódóan is nemcsak időszerű politikai kérdés, hanem a szocialista államnak állandó jellegű igénye és kérdése is a Tanács és a lakosság kapcsolatainak szüntelen erősödése, tehát hogy a kapcsolat mindig erősebb és I ~ I f
