1974. november 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
228
r 1 ■ 1 1 11 ' 1 1 11 111 1 1 " 1 "11 ^ — 1 ■- 57 tá , A MELYBER lenne a beruházó, vagy csak a btélyópitési beruházó? Tehát csak a közműberuházásokról van szó ebben a mondatban? A következő kérdés: Ebben a szövetkezetben csak kerületi dolgozók vannak-e, vagy nem kerületi dolgozók, vagy más kerületekben lakók is? Pongrácz elvtárs válaszol a kérdésekre. dr. Pongrácz Pál: Molnár elvtárs kérdésére: egyóv volt kontempilálva a megvalósitásra. A dátum egy korábbi előkészítéshez kapcsolódik, de az egyéb egyeztetések miatt elhúzódással lehet számolni. Úgy vetődhet fel, hogy nem 1975. végére, hanem egyév alatt. A kivitelezés/ vállalta az egy évet. Kételkedhetünk benne, de nincs bizonyítékunk annak feltételezésére, hogy nem valósul meg az épitkezés, íiiszen rendkivül egyszerű szerkezetű lakás típusokról van szó. Ami viszont az egyéb beruházást illeti, az nem tekintélyes, el lehet tehát fogadni, hogy ennyi idő alatt megvalósulhat az épitkezés, bár felmerülhet olyan aggály, hogy elcsúszás is lehetséges. Azt szeretnénk ezzel kapcsolatban, hogy a szövegben no 1975. vélgét, hanem egyóvet tekintsen a tisztelt Végrehajtó Bizottság megvalósítási ütemnek. Kelemen elvtárs azt kérdezte, hogy az 1,7 millió Ft mit jelent. A területen lévő 5 állami lakás szanálásának költségét. Ennél részletesebb információt nem tudok adni, hogy tehát tartalmaz-e még egyebet is. Kelemen Lajos : Telepszerű lakásépítés esetén lakástér-pótlási kötelezettség nincsen. Nem értem tehát, hogy mit takar ez az 1,75 millió Ft. Ha ti. pótólni kell az 5 lakást, ■ • -------------------------------------------------------------------------------
