1974. október 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

432

kört nem fognak gyakorolni ebben a kérdésben? Éppen a főosztály- vezető három helyettesének az ügyében kérdezem, és egyben meg is mondom a véleményemet - nem kivánok külön hozzászólni -, hogy szerintem nem teljesen pontos a szöveg. Tartalmával egyetértek. Nem teljesen pontos a szöveg, tudniillik a főosztályvezetőfefunk- ció nem osztható. A főosztályvezető egyszemélyi vezetője a fő­osztálynak. A három helyettesnek az irányításban közreműködő sze­repe van és nem önálló irányitó szerepe, a szöveget tehát esze­rint javasolom. Ha elfogadjuk, aktoor majd a határozati javaslatot is eszerint kell pontosítani. Az irányításban közreműködő szere­pük van. Dr. Reischl Antal: Egyetértve azzal,hogy át­kerülnek a főváros lakásberuházási kérdései a főosztály irányí­tása alá, és ezzel elkerülnek a terv- és é pénzügyi főosztály­tól: kérdezem, hogy nem kiván-e ez bizonyos létszám-erősitést a főosztály®:? Képes ezt az uj munkakört az adott erővel ellátni? Mert a hat fő kifejezetten más feladatra kap beosztást. Nincs igény átcsoportosításra? A tervosztályon megszűnik ez a munka. Elnök : Pongrácz elvtárs válaszol a kérdésekre. Dr. Pongrácz Pál: Fajkosné elvtársnő első kér- désére válaszolva: az épitésrendészet csak ellenőrző, feltáró te­vékenységet lát el a kerületekkel együttműködve. Mert azt sem vállaljuk, hogy mindent mi tárjunk fel. A kerületek bevonásával. Elsőfokú eljárásra máris átadja a kerületnek. Csak ellenőrző te­vékenységet lát el. Ha az ügyekből másodfokú eljárás lesz, akkor azt a főosztálynak más szervezeti egysége látja el. — A három helyettes kérdésében természetesen nem arról |, van szó, hogy három, teljesen elkülönült főosztályvezető-helyettes 1-0----------------------------------------------------------------------------I n 1 I 104.

Next

/
Oldalképek
Tartalom