1974. október 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

419

vedtünk, nem annyi lesz, hanem 40 millió helyett 100?! Ezt nem lehet csinálni.

Ugyanez igaz a lakásokra. Beirunk 450 ezer forintot mai árakon. De tudjuk, hogy a mai árakon sem stimmel már ez a do| í

ff

lóg. 700 ezer forint körül van egy lakás bruttó költsége. Felvetődött a FüSZÉRT-raktár szanálásának kérdése. Megtehetjük azt, hogy közöljük velük, hogy nem fizetünk semmit? De akkor a

I

1 FÜSZÉRT-nek joga van eladni kö kiköltözés után a raktárát annak,

akinek akarja. A fennálló rendeletek szerint övé az épület. Itt van a dolog lényege: hogy az előterjesztésbe az egyébk költségeket, tehát konkrétan a szanálási költségeket reálisan kell beállítani. Nem lehet még egyszer vagy sokszor csinálni azt, amit ebben az ötéves tervben csináltunk, hogy állandóan megyünk és bizonygat juk , hogy most már nem 300, hanem 500 vagy 600 millióba kerül a beruházás. A korrekt költségeket kell beállítani! Fel kell emelni a szanálási költségeket annyira, amennyiből a szanálások megvalósithatók lesznek. Mert egyébként fizethetjük a pénzeket, és mehetünk magyarázgatni a bizonyitványt a kormányhoz, hogy miért léptük túl. Azért, mert rosszul számoltuk a szanálási

I

költségeket. Itt száz milliós eltérés van.

ft Javasolom, hogy fogadjuk el azokat a korrekciókat,

amelyeket Fórján elvtárs javasolt, mert igy pontosabbá válik a határozat.

Szóvá fogják tenni, hogy miért 72-es, és miért nem 74-es áron számolunk. Két évvel ezelőtti árakon számolunk ma? tulajdonképpen a mi pozíciónkat rontja. Megint beállítunk komoly' talan számokat? Kötelezve vagyunk mi 72-es árakra?

Dr. N a g y Rudolf: Igen.

r---------------------------i

^ 95.

i