1974. október 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
330
I I " I P - 19 reiiajtó bizottság ele. Majd. akkor megvitatjuk. F a j k o s Aladárné dr.: Külön hozzuk be tehát a szervezeti javaslatot? El nölc: Elmondotta most Ficsor elvtárs, hogy azért nem tudjál: az állomány-táblázatot összeállítani, mert vita van. F a j k o s Aladárné dr.: Feltételezték az elvtársak, hogy ma elvileg mondunk valamit és akkor márciusig meg tudják csinálni az állomány-táblázatot. Elnök : Nem márciusban kell vitatkozni, hanem el kellett volna kezdeni a vitát 5 hónappal ezelőtt. dr. Katona Géza: HáséjSL éve vitatkozunk. * Elnök : Alikor mást kell csinálni. Fajkosné elvtársnő, összejött-e már tárgyalni Körösi elvtárssal ebben az ügyben? Pajkos Aladárné dr.: Ha nem is Körösi elvtárssal, de rengeteget tárgyaltunk. dr. Katona Géza: Levelezést folytattunk a belügyminiszter elvtárssal. Elnök : Ne a VB-re hozzuk ide olyan vita eldönté- f sét, amelynek tartalmát nem ismerjük, és igy nem tudjuk, hogy miről van szó. Csal: azt tudjuk, amit Ficsor elvtárs most mondott. l)e hogy miről van sző, nem tudjuk. Le van irva valamilyen nyúlfarknyi dolog. Lehet, hogy van a VB-ben három olyan elvtárs, aki részleteiben is ismeri ezt az ügy ügyet es komolyan állást IP “sy tud foglalni benne, ^.a úgy dönt a VB., hogy most tárgyaljuk le őzt az ügyet, ón hajlandó vagyok rá, csal: nem látom igy az értelmét. Ha Körösi elvtárs és Fajkosné elv- ( , társnő megvitatja, szerintem minden bizonnyal ésszerű megoldásokat lehet találni. Nem hiszem, hogy a BM is olyan dolgot akar- | t -----------------------------------------
