1974. október 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
653
ff Következik a 7• napirendi pont: Jelentés az épitési tilalom alatt tartott, 111. feloldott területekről. Van-e valakinek kérdése? Faj kos Aladérné dr.: Megkérdezném, Pongrécz elvtérs, hogyan lehet ezt a téblézatot érteni. A tilalom alatt tevő telkeknek körülbelül az egyharmada marad csak tilalom alatt és a kétharmada feloldódik? Ez azt jelenti? Elnök: Ehhez a kérdéshez még azt is hozzá lehet fűzni, hogy mikor történik meg ez a feloldés. Nincs több kérdés? Ha nincs, Pongrécz elvfcérsé a szó. Dr. Pongré ez Pél: Épitési tilalom alatt marad 6264 telek, fel lesz oldva 12 095* A feloldéssal azonban meg kell vérni a BVSZ életbeléptetésének időpontjét és az ÉVM-mel való egyeztetés utén, két - kétéstel hónap utén a feloldés 12 095 telket érint. Ha a két szémot nézzük, akkor azt kell ! mondani, hogy a telkek egyharmada marad tilalom alatt. E 1 n ö k: Ki kivén a téméhoz hozzászólni? I F a j k o s Aladérné dr.: Nem a számokhoz, hanem az irésos előterjesztéshez kapcsolódom. Azt irjék az elvtérsak a 2. ol- dalom, hogy a XX. és a XXII. kerületben becslések alapján állapítják meg az épitési tilalmat. Ezt ne fogadja el a Végre► hajtóbizottság. Az más kérdés, hogy nem tudják megoldani, de akkor is a Végrehajtóbizottság ilyesmit ne fogadjon el. f Elképzelhetetlen, hogy épitési tilalmat twntz becslés alap- jén intézzünk. A 2/62 ÉM-BM rendelet szerint épitési tilalom esetében a határozatokban a helyrajzi számnak, a telekkönyvi tulajdonnak, a tilalom idejének, a tilalom mértékének szerepelnie kell és vagy a területielhasználás! engedéllyel egyidőben a határozatban erről rendelkeznek vagy külön határozatban kell az épitési tilalmat kimondani, de feltétlenül ( > | , r ! I Í - 111 -
