1974. szeptember 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
257
, I i Boros elvtárs, van-e kiegészíteni való? /N i n cs./ Van-e valakinek kérdése? Dr. F o r j á n Gyula: A határozati javaslatok 1. pontja úgy szól, hogy az ingatlankezelési és épitési főigazgatóság a késedelemből vonja le a konzekvenciákat. Magára vagy másra? Kelemen Lajos: A vállalatra. KxRicxxtk Piszkálja meg egy kicsit a vállalatot. Dr. Fór j á n Gyula: És magukra nem vonatkozik? Kelemen Lajos: Ők nem építenek. Csak a vállalat. Elnök : De ok a vállalat felügyeleti szerve.Nem ilyen egyszerű a dolog, mert a főigazgatóság felelősséggel tartozik a vállalat tevékenységeiét. Ha felmentjük Dávidékat, akkor azt is mondhatjuk, hogy semmi közük a vállalat tevékenységéhez. Kelemen Lajos: Ezt senki sem mondja. E 1 n ö k : De azt mondod, hogy nem épit. Kelemen Lajos: De 1200 helyen dolgoznak. Kőmives István: Egy ilyen területen annyi a közreműködő! De amikor a felelősségről van szó?! Dr. R e i s c h 1 Antal: De legalább jegyezzük meg magunknak, nehogy kiváló vállalatot csináljunk ebből a vállalatból . Dr. Götz János: Ezt az anyagot nagyon kísértetiesnek tartom. /Derültség./ Itt tudniillik a kivitelező részéről is van mulasztás, és a beruházó részéről is. A mulasztásra két alapvető ok van i.tt feltüntetve. Megjelenik a hibás közszellem. Azt még nem láttam, hogy ez valamit csinált volna. Ott mindig kell lenni egy embernek, akinek van kötelessége, joga, tennivalója. Azt mulasztja el. .! tn In- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- I
