1974. szeptember 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

218

I I , » ' * nek, ott is működjenek koordináló bizottságok. [ A másik pedig az, hogy a főváros által szervezett és a kerületekben végrehajtott felügyeleti vizsgálatoknak legyen té­mája e feladatok végrehajtásának értékelése, elemzése is. Én tisztelem Kőmives elvtársnak azokat az erőfeszité­r seit, amelyekkel óvja a vb-ket nagyobb fokú anyagi áldozatok hoza­talától. Ez a súlyos társadalompolitikai kérdés azonban sok időbe és ak sok pénzbe kerül, ugyanakkor türelem és szeretet is kell hoz­zá. Kőmives elvtárssal ellentétben ezért azt javasolom, hogy a má­sodik javaslati pontot hagyja meg a VB, mert a statisztikát nézve, még ezzel a tpmpóval is nagyon sokára fogjuk megoldani lakásprob­lémájukat, a sokgyerekes családok problémáiról nem is szólva. A k 3. ponthoz azt javasolom kiegészítésül,hogy hív­ja fel az illetékes szerveket a VB, hogy a sok cigányt foglalkoz­tató üzemek vezetőit kapacitálják arra, hogy segítsenek a lakás- problémák megoldásában. Még egyet! A szociális gondozói hálózatnak ebbe a fa munkába való bevonása komplex jellegű. A tárcaközi koordinációs bizottság ugv foglalt állást,hogy a jövőben a házi szociális gon­dozói hálózatban működő hivatásos és nem hivatásos gondozók fel­adata legyen a cigánylakosság elmaradott rétegei közötti tevékeny- seg, körülbelül úgy, ahogy korábban megfogalmazta az anyag. A szo­ciális gondozói hálózatot irányítók számára a minisztérium decem­berben egyhetes továbbképző tanfolyamot szervez, azonkívül a szo­ciális gondozók iskolája tanfolyamának anyagába bele fogja épite­ni az ehhez kapcsolódó ismereteket. Végtelenül csodálkozom Bodonyiné elvtársnő állás­pontján. Úgy nyilatkozott ugyanis, hogy ebbe a sok feladatba a HNF nem óhajt aktivan bekapcsolódni. Úgy látszik, hogy Bodonyiné i /\ } 0 j A ö S-------------- !

Next

/
Oldalképek
Tartalom