1974. szeptember 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
207
r """ " 1 t I Hát ha van egy rend, akkor a rendbe való beszoritás- ra is mód van a cigányság problémáinak megoldása terén, és ezt mi csupa juttatással akarjuk megoldani. Rögtön azt is elmondom, hogy Szombathelyen annak idején fellelkesültek, amikor megjelent a népesedéspolitikai határozat, és meghirdették, hogy ezentúl ingyen adják az iskolákban azt a bizonyos iskolatejet. Nagy botrány lett azonban belőle, és mielőtt még népi mozgalommá vált volna, sikerült az egész dolgot leállítani. Szóval,hogy egyáltalán lehetséges-e... F a j k o s Aladárné dr: Nem az volt a baj, hogy a szociális szempontból rászorulók... K ö m i v e s István: Vannak olyan cigánygyerekek, akiknek az apja muzsikus, és többet keres nálam. F a j k o s Aladárné dr: Azoknak nem kell adni. Kőmives István: De itt az van leirva, hogy ingyenes étkeztetés. Én nem vagyok ellensége a cigányságnak, szeretem a nótát, és jól is fekszem náluk /derültség /, de óvom a VB-t attól,hogy olyan határozatot fogadjon el, amely nem biztos, hogy megalapozott. Márpedig a 7-es számú határozati javaslat szerintem nem az. A 8/b. létszámproblémákat akar megoldani, a szociális gondozói hálózat megszervezését. xMegint a polarizációs törekvés ellen szól. Szociális gondozás cimén hozzuk okét össze. Megint valami tevékenységi terület, és mi erre a területre meghatározott célból oda tereljük a cigányságot. így megint centralizált a probléma. Itt van azután a gondozói státus pénzügyi/fedezetének kérdése. Ismerem a PM álláspontját és amit most elmondok, annak talán az lesz a vége, hogy hallatlanul unszimpatikus pasi leszek itt, mert egy csomó okos javaslatra azt mondom, hogy nem megala| ' tá I ------------------------------- I
